上周，“谷姐”這個(gè)耐人尋味的搜索引擎域名被放行通過(guò)，而獲得“谷姐”這個(gè)域名的則是一家名為“谷古科技”的深圳公司，并放言打造中國(guó)綠色搜索引擎。無(wú)獨(dú)有偶，作為國(guó)內(nèi)最大之一的搜索引擎，百度近日則是陷入了域名搶注風(fēng)波，除了“baidu.com.sb”、“baidu.com.si”被分別搶注外，“youdao.com.sb”也莫名奇妙地鏈接到百度的首頁(yè)，直至引來(lái)業(yè)界關(guān)于百度惡意搶注網(wǎng)易有道域名的口誅筆伐。

　　業(yè)內(nèi)分析人士指出，域名搶注一直以來(lái)都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個(gè)難以避開(kāi)的話題，對(duì)于企業(yè)而言，除了根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》向法院提起訴訟請(qǐng)求外，最重要還是企業(yè)要加強(qiáng)域名保護(hù)意識(shí)，以防被域名遭惡意搶注。

　　百度接連遭遇域名搶注

　　輸入“www.baidu.com.sb”網(wǎng)址會(huì)迅速指向google的全球頁(yè)面(http://www.google.com)，此事件在業(yè)界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，近日終于真相大白。原來(lái)谷歌還真沒(méi)有那個(gè)閑功夫來(lái)惡搞百度，搶注“www.baidu.com.sb”的是陜西一家名叫“揚(yáng)子信息技術(shù)”的公司，更令人咋舌的是，除了“www.baidu.com.sb”外，這家公司的網(wǎng)站負(fù)責(zé)人魯飛龍手中還抓著大大小小十幾個(gè)域名。

　　然而，“SB”一事還未解決，卻又崩出來(lái)一個(gè)“SI”后綴域名，用戶只要在瀏覽器地址欄中輸入“www.baidu.si”地址，便可轉(zhuǎn)到一個(gè)叫做“驀然一搜·擺渡”的搜索引擎網(wǎng)頁(yè)上。網(wǎng)上一度傳言，這個(gè)以斯諾文尼亞國(guó)家頂級(jí)域名為后綴的網(wǎng)站搶注與此前做GHOSTXP的雨木林風(fēng)有所瓜葛，但在工信部和信息化部的域名信息備案管理系統(tǒng)，記者卻發(fā)現(xiàn)，該域名的持有者是一位名叫“李學(xué)浩”的人，備案號(hào)為：蘇ICP備10103650號(hào)。

　　就此，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理譚華霖博士接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，由于域名管理機(jī)構(gòu)分布在世界各地，在域名管理上難免存在這些問(wèn)題。“并不是所有國(guó)家和地區(qū)都知道在中國(guó)有這么一個(gè)叫‘百度’的公司，所以出現(xiàn)這樣的問(wèn)題也在所難免。事實(shí)上，這種情況在世界各地都并不鮮見(jiàn)。”

　　記者了解到，域名搶注最早之一引起國(guó)內(nèi)重視是在1995年底。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，到1996年，我國(guó)已有將近700家企業(yè)的商標(biāo)被作為域名搶注，其中包括廣為人知的全聚德、娃哈哈、容聲、海信等商標(biāo)和已經(jīng)為國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，如同仁堂、長(zhǎng)虹、五糧液、紅塔山等。有業(yè)內(nèi)人士指出，域名是網(wǎng)站通向互聯(lián)網(wǎng)的端口，將連接到全球所有地方，它象征著企業(yè)品牌的形象。如果品牌對(duì)域名的保護(hù)意識(shí)不夠，被搶注的域名可帶來(lái)的損失將無(wú)法估計(jì)。

　　域名保護(hù)糾紛暴增

　　事實(shí)上，近年來(lái)關(guān)于域名搶注所帶來(lái)的爭(zhēng)議未曾消停。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)3月底公布2009年的域名搶注糾紛處理情況，訴訟案件數(shù)為2107起，雖較上年減少9.5%，但已是連續(xù)第3年超過(guò)2000起，且存在問(wèn)題的域名數(shù)達(dá)到4688個(gè)，創(chuàng)最高紀(jì)錄。

　　期間，對(duì)于“www.youdao.com.sb”直接鏈接到百度首頁(yè)，而且尚未在工信部和信息化部備案一事，譚華霖則表示，被侵權(quán)的商標(biāo)所有人可以通過(guò)各種途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。他指出，首先最簡(jiǎn)單的方法就是向該域名所屬的域名解析服務(wù)公司投訴，要求域名解析方立即停止該域名的解析，并將域名注冊(cè)在自己名下。

　　譚華霖告訴記者，在我國(guó)，域名持有人所注冊(cè)域名與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)(前提是該商標(biāo)為馳名商標(biāo))標(biāo)識(shí)相同，并且對(duì)域名的注冊(cè)和使用具有惡意，比如向商標(biāo)所有人的競(jìng)爭(zhēng)者出售、出租；或故意制造商標(biāo)的混淆，以誘使因特網(wǎng)用戶訪問(wèn)其他域名持有人制定的網(wǎng)站，并從中牟利；或者藉此阻止商標(biāo)所有人通過(guò)相應(yīng)域名在網(wǎng)絡(luò)空間上反映其商標(biāo)權(quán)利的目的，并索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)用等，這些行為構(gòu)成商標(biāo)的侵權(quán)行為。

　　“不過(guò)，域名被惡意搶注并不可怕。我國(guó)有專(zhuān)門(mén)的域名爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)，被侵權(quán)方也可以向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁請(qǐng)求。”譚華霖表示，目前爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)有兩家，即中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心和香港國(guó)際仲裁中心，它們都是經(jīng)過(guò)CNNIC的資格認(rèn)證，進(jìn)行域名爭(zhēng)議仲裁。

　　譚華霖強(qiáng)調(diào)，如果域名搶注人是行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)者或?qū)⒂蛎�轉(zhuǎn)售給競(jìng)爭(zhēng)方，被侵權(quán)方可以收集證據(jù)來(lái)證明該域名確實(shí)影響到了被侵權(quán)方的利益，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，向法院提起訴訟請(qǐng)求。