C++中，如果父類(lèi)中的函數(shù)前邊標(biāo)有virtual，才顯現(xiàn)出多態(tài)。

　　如果父類(lèi)func是virtual的，則

　　Super *p =new Sub();

　　p->func(); // 調(diào)用子類(lèi)的func

　　如果不是virtual的，p->func將調(diào)用父類(lèi)原來(lái)的函數(shù)。

　　Java中，不管寫(xiě)不寫(xiě)virtual都是多態(tài)的，子類(lèi)的同名函數(shù)會(huì)override父類(lèi)的。與C++很不同的是，初始化的過(guò)程也不相同。在還未初始化子類(lèi)的時(shí)候，子類(lèi)的同名函數(shù)就已經(jīng)覆蓋了父類(lèi)的了。例如：

　　public class Super {

　　public Super() {

　　System.out.println("super constructor...");

　　m();

　　}

　　protected void m() {

　　System.out.println("test");

　　}

　　}

　　public class Sub extends Super{

　　private final Date date;

　　public Sub(){

　　System.out.println("sub constructor...");

　　date=new Date();}

　　public void m()

　　{

　　System.out.println(date);

　　}

　　public static void main(String[] args)

　　{

　　Super test1=new Sub();

　　test1.m(); //執(zhí)行的子類(lèi)的m

　　}

　　}

　　new Sub的時(shí)候首先調(diào)用Super，Super構(gòu)造函數(shù)調(diào)用的m就已經(jīng)是被Sub覆蓋的m，所以會(huì)print出null(因?yàn)槿掌跊](méi)有初始化)。所以在java中，不要在父類(lèi)構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用外部可改變的方法，有可能會(huì)輸出可改變方法中還沒(méi)初始化的東西。

　　但是，同樣的初始化在C++中，初始化一個(gè)子類(lèi)的時(shí)候，父類(lèi)調(diào)用的m，是父類(lèi)自己的m，不會(huì)調(diào)用子類(lèi)的。

　　——————

　　另外一個(gè)參考也很有用：http://7880.com/info/Article-51701560.html，如下：

　　C++和java中多態(tài)機(jī)制的異同

　　以前我有個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)：即使在C++和java中多態(tài)性的實(shí)現(xiàn)機(jī)制可能不同，但它們的表現(xiàn)形式應(yīng)該相同，也就是說(shuō)如果代碼結(jié)構(gòu)相同，那么執(zhí)行結(jié)果也應(yīng)該相同�？上�事與愿違，事情并不總是你想象中的那樣子。(在看下文以前，你最好先考慮一下這個(gè)問(wèn)題，你有什么看法呢?)

　　ok,讓我們進(jìn)入正題。

　　首先本文不討論面向?qū)ο缶幊痰幕�本概念，如封裝、繼承和數(shù)據(jù)抽象等，這方面的資料現(xiàn)在應(yīng)該多如牛毛，只是稍微提一下多態(tài)性的概念。根據(jù)Bjarne Stoustrup的說(shuō)法，多態(tài)性其實(shí)就是方法調(diào)用的機(jī)制，也就是說(shuō)當(dāng)在編譯時(shí)無(wú)法確定一個(gè)對(duì)象的實(shí)際類(lèi)型時(shí)，應(yīng)當(dāng)能夠在運(yùn)行時(shí)基于對(duì)象的實(shí)際類(lèi)型來(lái)決定調(diào)用的具體方法(動(dòng)態(tài)綁定)。

　　我們先來(lái)看一下在C++中的函數(shù)調(diào)用方式：

　　Ø 普通函數(shù)調(diào)用：具體調(diào)用哪個(gè)方法在編譯時(shí)間就可以決定(通過(guò)查找編譯器的符號(hào)表)，同時(shí)在使用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程調(diào)用機(jī)制基礎(chǔ)上增加一個(gè)表示對(duì)象身份的指針(this指針)。

　　Ø 虛函數(shù)調(diào)用：函數(shù)調(diào)用依賴(lài)于對(duì)象的實(shí)際類(lèi)型，一般地說(shuō)，對(duì)象的實(shí)際類(lèi)型只能在運(yùn)行時(shí)間才能確定。虛函數(shù)一般要有兩個(gè)步驟來(lái)支持，首先每一個(gè)類(lèi)產(chǎn)生出一堆指向虛函數(shù)的指針，放在表格中，這個(gè)表格就叫虛函數(shù)表(virtual table);然后每一個(gè)類(lèi)對(duì)象(class object)會(huì)添加一個(gè)指向相關(guān)虛函數(shù)表(virtual table)的指針，通常這個(gè)指針叫做vptr。

　　在java中又是如何的呢?恩，區(qū)別還是滿(mǎn)大的。在java虛擬機(jī)中，類(lèi)實(shí)例的引用就是指向一個(gè)句柄(handle)的指針，而該句柄(handle)其實(shí)是一對(duì)指針：其中一個(gè)指針指向一張表，該表格包含了對(duì)象的方法列表以及一個(gè)指向類(lèi)對(duì)象(表示對(duì)象類(lèi)型)的指針;另一個(gè)指針指向一塊內(nèi)存地址，該內(nèi)存是從java堆中為對(duì)象的數(shù)據(jù)而分配出來(lái)的。

　　唔，你要說(shuō)了，好象差不多嘛，不是都要維護(hù)一張函數(shù)表嗎?別急，讓我們先看一下例子，這樣你就能更好的理解它們之間的區(qū)別到底有多大了。

　　下面是C++和java的例子，不看后面的答案，你能夠正確說(shuō)出它們的執(zhí)行結(jié)果嗎?

　　例1：C++

　　class Base

　　{

　　public:

　　Base()

　　{

　　init();

　　}

　　virtual ~Base() {}

　　public:

　　virtual void do_init()

　　{

　　init();

　　}

　　protected:

　　virtual void init()

　　{

　　cout << "in Base::init()" << endl;

　　}

　　};

　　class Derived : public Base

　　{

　　public:

　　Derived()

　　{

　　init();

　　}

　　protected:

　　void init()

　　{

　　cout << "in Derived::init()" << endl;

　　}

　　};

　　int main(int argc, char* argv[])

　　{

　　Base* pb;

　　pb = new Derived();

　　delete pb;

　　return 0;

　　}

　　例2：java

　　class Base

　　{

　　public Base()

　　{

　　init();

　　}

　　protected void init()

　　{

　　System.out.println("in Base::init()");

　　}

　　public void do_init()

　　{

　　init();

　　}

　　}

　　class Derived extends Base

　　{

　　public Derived()

　　{

　　init();

　　}

　　protected void init()

　　{

　　System.out.println("in Derived::init()");

　　}

　　}

　　public class Test

　　{

　　public static void main(String[] args)